Jag har ännu inte återhämtat mig efter kvällen nyhetssändning på tv4. Inslaget om John Olasupo gick verkligen rakt in i hjärtat på mig. Vilket livsöde... Hur kan en människa behandla så? Jag skäms för att vara svensk. Så här kan det bara inte få gå till. Man kan inte skicka en människa rakt in i döden, det är mot all etik och moral.
Vi är väldigt lyckligt lottade som bor i detta landet, men vi får inte glömma de som inte har det lika bra ställt. Det hade lika gärna kunnat vara du eller jag som var född i Nigera, och verkligen behövde sjukvård. Hur kan man argumentera för ett avvisande med att det finns sjukvård i Nigeria. Han blir inte hjälpt av att det finns sjukvård, sjukvård som han inte kan få! Idag iåkte han hem, och lever inte många dagar till. Vi har skickat en människa in i döden! Skäms Sverige! Nu är det hög tid att ändra på lagstiftningen så att ännu fler personer, än de som redan gått detta öde till mötes, behöver sätta livet till.
http://anytime.tv4.se/webtv/?treeId=901
http://www.sr.se/vasternorrland/nyheter/artikel.asp?artikel=2874859
tisdag 2 juni 2009
Tänk efter före
Jag är väldigt för demokratin såklart, med andra ord allas rätt att rösta på det de tror på. Hade det varit val i dag hade Piratpartiet fått mandat i Europaparlamenten, det tycker jag är skrämmande. Jag har svårt att förstå hur man på fullaste allvar vill lägga sin röst på ett enfrågeparti, som saknar all form av ställningstagande och erfarenhet inom andra politiska områden. Är det en protest? Är det p.g.a. dålig kunskap om Eu och politik? Är det för att vi blivit så individualistiska att vi endast ser till vårt eget största intresse? Även för en väldigt dataintresserad person: är det möjligt att fildelning är den viktigaste frågan i livet?
Junilistan var förra valets stora vinnar, de fick 3 mandat. De hade ett betydligt mer omfattande partiprogram än vad piratpartiet har idag. Vad fick de uträttat under i Europaparlamentet? De har inte kunnat påverka några betydande beslut under sina 5 år i Strassbourg och Bryssel. Idag skulle de få mindre än 1% av rösterna, vilket betydet inget mandat. Jag har väldigt svårt att se att piratpartiet skulle få något i sin politik genomdrivet. Snarare riskerar vi att skicka två personer utan vare sig större erfarenhet eller partiprogram att arbeta i ett Eu-organ. Kommer de sitta tysta i andra frågor? Eller kommer de förespråka sina personliga åsikter i dessa frågor, åsikter som de flesta av deras väljare inte alls har vetskap om?
Innan man tar ställning till vad man ska rösta på borde man ha klart för sig vad EU har befogheter att bestämma över och påverka. Vi ska inte glömma av vad syftet med unionen är, och vilka viktiga fördelar vårt medlemskap har. Eu-samarbetet är jätteviktigt. Världen blir alltmer internationaliserad och gränser håller på att luckras upp område för område. Vi behöver ta tillvara på unionens samarbete och aktivt arbeta för ett bättre Europa och en bättre värld. EU arbetar för de 4 grundläggande friheterna och har dessutom stort inflytande över miljöpolitik, utrikespolitik, jordbrukspolitik, handelspolitik och bekämpningen av internationell brottslighet.
Europaparlamentet antar lagar, på förslag från Eu-kommissionen. Parlamentet är dessutom ett organ som granskar hur kommissionen arbetar samt rådgivare till ministerrådet. Sverige kommer endast att ha 18 av 736 ledamöter i Europaparlamentet, med andra ord 2,4 %. Ska verkligen 2 av dessa representera enfrågepartiet Piratpartiet (som vore fallet om det vore val idag)? Jag hoppas att så inte kommer att bli fallet. Ett litet land som Sverige behöver, i högre grad än stora länder, ta tillvara på sina mandat.
Handelspolitiken är särskilt viktig för ett litet land som Sverige, vars ekonomi är mycket beroende av såväl export som import. Vi ligger dessutom inte centralt beläget i Europa, varför transportpolitik och handelspolitik är ännu viktigare för oss än för många andra länder. Fungerar inte företagslivet i Sverige, fungerar inte Sverige. Arbetstillfällen går om intet och skatteintäkter lika så. Detta oavsett om vi har en öppenfildelning för alla och en "kulturell allemansrätt" som piratpartiet så vackert uttrycker det.
Brottslighet och terrorism är stora problem i världen, som vi i Europa inte är skonade ifrån. Det är viktigare än någonosin att samarbeta över gränserna för att arbeta för ett säkrare liv. Miljöfrågan är en av de viktigaste i valet, och är allt annat än en nationell fråga. Global miljöförstöring stannar inte vid landsgränser utan drabbar alla, så tillsammans måste vi arbeta för en grönare värld. Oljepriset stiger och resurserna sinar. Forskning för alternativa bränslen och mijövänliga lösningar behöver prioriteras och resultaten tillämpas i praktiken. Vi håller successivt på att ta livet av vår planet.
Är fildelning viktigare än miljön? Är fildelning viktigare än en säkrare värld? Är fildelning vikigare än vårt näringsliv? Jag hoppas för allt i världen att det finns viktigare saker än endast fildelning. Jag vill värna om människan och en varmare och trevligare värld.
Junilistan var förra valets stora vinnar, de fick 3 mandat. De hade ett betydligt mer omfattande partiprogram än vad piratpartiet har idag. Vad fick de uträttat under i Europaparlamentet? De har inte kunnat påverka några betydande beslut under sina 5 år i Strassbourg och Bryssel. Idag skulle de få mindre än 1% av rösterna, vilket betydet inget mandat. Jag har väldigt svårt att se att piratpartiet skulle få något i sin politik genomdrivet. Snarare riskerar vi att skicka två personer utan vare sig större erfarenhet eller partiprogram att arbeta i ett Eu-organ. Kommer de sitta tysta i andra frågor? Eller kommer de förespråka sina personliga åsikter i dessa frågor, åsikter som de flesta av deras väljare inte alls har vetskap om?
Innan man tar ställning till vad man ska rösta på borde man ha klart för sig vad EU har befogheter att bestämma över och påverka. Vi ska inte glömma av vad syftet med unionen är, och vilka viktiga fördelar vårt medlemskap har. Eu-samarbetet är jätteviktigt. Världen blir alltmer internationaliserad och gränser håller på att luckras upp område för område. Vi behöver ta tillvara på unionens samarbete och aktivt arbeta för ett bättre Europa och en bättre värld. EU arbetar för de 4 grundläggande friheterna och har dessutom stort inflytande över miljöpolitik, utrikespolitik, jordbrukspolitik, handelspolitik och bekämpningen av internationell brottslighet.
Europaparlamentet antar lagar, på förslag från Eu-kommissionen. Parlamentet är dessutom ett organ som granskar hur kommissionen arbetar samt rådgivare till ministerrådet. Sverige kommer endast att ha 18 av 736 ledamöter i Europaparlamentet, med andra ord 2,4 %. Ska verkligen 2 av dessa representera enfrågepartiet Piratpartiet (som vore fallet om det vore val idag)? Jag hoppas att så inte kommer att bli fallet. Ett litet land som Sverige behöver, i högre grad än stora länder, ta tillvara på sina mandat.
Handelspolitiken är särskilt viktig för ett litet land som Sverige, vars ekonomi är mycket beroende av såväl export som import. Vi ligger dessutom inte centralt beläget i Europa, varför transportpolitik och handelspolitik är ännu viktigare för oss än för många andra länder. Fungerar inte företagslivet i Sverige, fungerar inte Sverige. Arbetstillfällen går om intet och skatteintäkter lika så. Detta oavsett om vi har en öppenfildelning för alla och en "kulturell allemansrätt" som piratpartiet så vackert uttrycker det.
Brottslighet och terrorism är stora problem i världen, som vi i Europa inte är skonade ifrån. Det är viktigare än någonosin att samarbeta över gränserna för att arbeta för ett säkrare liv. Miljöfrågan är en av de viktigaste i valet, och är allt annat än en nationell fråga. Global miljöförstöring stannar inte vid landsgränser utan drabbar alla, så tillsammans måste vi arbeta för en grönare värld. Oljepriset stiger och resurserna sinar. Forskning för alternativa bränslen och mijövänliga lösningar behöver prioriteras och resultaten tillämpas i praktiken. Vi håller successivt på att ta livet av vår planet.
Är fildelning viktigare än miljön? Är fildelning viktigare än en säkrare värld? Är fildelning vikigare än vårt näringsliv? Jag hoppas för allt i världen att det finns viktigare saker än endast fildelning. Jag vill värna om människan och en varmare och trevligare värld.
fredag 29 maj 2009
Självkänsla
Jaha, så var det dags att tänka all energi ur kroppen och få skrivkramp igen om 14 timmar. Jag förstår inte riktigt varför de inte moderniserar tentandet så att man får en dator med endast word och det dokumentet man ska tenta? Skulle underlätta så jättemycket, när man mer överskådligt kan strukturera, radera och skriva snabbare. Dessutom hade det blivit en bättre läsning för de stackars professorerna som är så illa tvunga att slita sig sönder och samman för att se vad vi, stressade tentanter försöker skriva.
Vad jag däremot ska försöka förstå nu är hur jag ska få en röd tråd genom självkänsla, som på ett eller annat sätt ingår i allt denna kurs innehåller. Dessutom vore det ju inte dumt att boosta min egen självkänsla inför morgondagen. :) Människan är en så himla finurlig och komplicerad varelse. Denna kursen får än verkligen att bli påmind om det samt att vilja människor deras bästa. Tycker att alla borde läsa Psykologisk grundkurs 30p. Det är livskunskap, i alla fall människokunskap!
Självkänsla den uppfattning man har om sig själv, som består av både positiva och negativa värderingar. So far so good, det var ju inga krånligheter där inte. Självkänslan påverkar hur vi tänker, känner och beter oss i vardagen. Självkänsla är nästintill ett primitivt behov, vi behöver den för att kunna förena oss med andra, och för att dessa andra ska tycka om oss. Man kan säga att din självkänsla fungerar som en barometer på dig som en social individ. Om du har en funktionell självkänsla ger den dig ungefärlig uppfattning av hur andra ser på dig som person.
Ok, nu vet du vad självkänsla är, men vad är ditt själv? Det är näst intill en omöjlig fråga att besvara, speciellt vetenskapligt. Men delar av det har man i alla fall kunnat fastställa. Att du har ett själv, kan du tacka ditt minne för. Utan minne hade du inte kunnat känna en kontinuitet, som behövs för att du ska kunna skapa en identitet. Du har ett själv därför att du vet att du är en avskiljd enhet i värden du lever i. Självet är den innersta kärnan i dig som påverkar dina tankar, känslor och handlingar. Sociala faktorer påverar dig i hög grad eftersom du speglar dig i andra, för att veta vem du är. Utan andra, har du inget själv. Vem du är påverkas även av tidigare och nuvarande relationer som är värdefulla för dig. Din självkänsla stämmer överrens med det du tror att andra tänker och tycker om dig, men den matchar oftast inte vad andra egentligen tänker om dig.
Hur gör du för att skaffa självmedvetenhet? Antagligen granskar du dig själv innåt och riktar fokus på dina tankar och känslor. Men hjälnan är oftast så upptagen att ta in alla nya intryck och stimuli som den bombaderas av, att du ofta misslyckas att förstå varför du känner som du känner eller tänker som du tänker. Analyserar du dig själv för mycker kommer du till slut bara bli förvirrad och inte ett dugg klokare. I själva verket brukar vi alla, allt som oftast, skaffa oss självinsikt genom att titta utåt. Du observerar dina egna handlingar och hur omvärlden reagerar på dem.
Har du någon gång chattat på internet eller skrivit en personlig beskringning av dig själv, har du fått frågan; Vem är du? När du ska presentera dig själv jämför du dig med andra i din närhet. Du kommer att ta tillfället i akt att på ett övervägt presentera dig på ett sätt som gynnar dig Det finns två typer av strategiska självpresentationer. Den ena är att lägga sig på de andras nivå (att ställa in). Detta är en mycket bra strategi om du vill vinna deras villande och utvecka en relation med dem. Den andra är själv-promotion (att sätta sig över andra). Detta gör för att vinna respekt för din kompentens och passar sig bra i ett personligt brev till din cv.
Tillbaka till självkänslan. Vad avgör hur du känner för dig själv? Jo, hur du faktiskt ser på dig själv och hur du skulle vilja se dig själv. Om glappet är stort kommer din självkänsla vara låg, speciellt om du inte anser dig kunna bli som du vill vara. Det finns två olika sätt på hur du skulle vilja se dig; ett hur idealsjälv och ett hur ditt själv borde vara. Om du är långt i från ditt idealsjälv kommer du känna dig ledsen, frustrerad och besviken. Är du däremot lågt ifrån hur du tycker att du borde vara kommer du känna skam, skuld, bitter och ha ångest.
Om du är sårbar och din självkänsla inte är på topp tar du till med nödåtgärder, som inte är speciellt funktionella egentligen, men som får dig känna dig lite bättre för stunden. Du kan förneka skuld till att du misslyckades genom att skylla på andra. Du kan förstöra för för dig själv inför uppgift, för att i efterhand kunna ha någonting att skylla på när du misslyckas. Du kan försöka omge dig med framgångsrika männioskor (blir ofta ytliga relationer) för att känna dig bättre när du ingår i deras grupp. Sist men inte minst, eller värst för den delen, kan du trycka ned andra (direkt emot dem och/eller bakom deras rygg). Uttrycker "vad A säger om B, säger mer om A än vad det säger om B" stämmer alltså. Känner du igen dig i någonting av det här tycker jag du ska ta en tankeställare. Är dessa skydd bra för dig i längden? Kan du hitta några funktionellare sätt?
Har du däremot god självkänsla tar du credit för dina framgångar och är du bl.a. gladare, produktivare, hjälpa andra mer och är socialare.
Vilken social grupp har bäst självkänsla? Jo, du gissade rätt om du antog att svaret var att män har bättre självkänsla än kvinnor. Däremot överraskade det mig att männen som grupp inte alls har mycket bättre självkänsla än kvinnor i genomsnitt, utan endast en väldrig liten grad högre. Jag tycker nästan vi kan räkna bort den då. Genom undersökningar man gjort i Usa har man fastslagit att Afroamerikaner däremot har avsevärt bättre självkänsla än vita amerikaner.
Vad jag däremot ska försöka förstå nu är hur jag ska få en röd tråd genom självkänsla, som på ett eller annat sätt ingår i allt denna kurs innehåller. Dessutom vore det ju inte dumt att boosta min egen självkänsla inför morgondagen. :) Människan är en så himla finurlig och komplicerad varelse. Denna kursen får än verkligen att bli påmind om det samt att vilja människor deras bästa. Tycker att alla borde läsa Psykologisk grundkurs 30p. Det är livskunskap, i alla fall människokunskap!
Självkänsla den uppfattning man har om sig själv, som består av både positiva och negativa värderingar. So far so good, det var ju inga krånligheter där inte. Självkänslan påverkar hur vi tänker, känner och beter oss i vardagen. Självkänsla är nästintill ett primitivt behov, vi behöver den för att kunna förena oss med andra, och för att dessa andra ska tycka om oss. Man kan säga att din självkänsla fungerar som en barometer på dig som en social individ. Om du har en funktionell självkänsla ger den dig ungefärlig uppfattning av hur andra ser på dig som person.
Ok, nu vet du vad självkänsla är, men vad är ditt själv? Det är näst intill en omöjlig fråga att besvara, speciellt vetenskapligt. Men delar av det har man i alla fall kunnat fastställa. Att du har ett själv, kan du tacka ditt minne för. Utan minne hade du inte kunnat känna en kontinuitet, som behövs för att du ska kunna skapa en identitet. Du har ett själv därför att du vet att du är en avskiljd enhet i värden du lever i. Självet är den innersta kärnan i dig som påverkar dina tankar, känslor och handlingar. Sociala faktorer påverar dig i hög grad eftersom du speglar dig i andra, för att veta vem du är. Utan andra, har du inget själv. Vem du är påverkas även av tidigare och nuvarande relationer som är värdefulla för dig. Din självkänsla stämmer överrens med det du tror att andra tänker och tycker om dig, men den matchar oftast inte vad andra egentligen tänker om dig.
Hur gör du för att skaffa självmedvetenhet? Antagligen granskar du dig själv innåt och riktar fokus på dina tankar och känslor. Men hjälnan är oftast så upptagen att ta in alla nya intryck och stimuli som den bombaderas av, att du ofta misslyckas att förstå varför du känner som du känner eller tänker som du tänker. Analyserar du dig själv för mycker kommer du till slut bara bli förvirrad och inte ett dugg klokare. I själva verket brukar vi alla, allt som oftast, skaffa oss självinsikt genom att titta utåt. Du observerar dina egna handlingar och hur omvärlden reagerar på dem.
Har du någon gång chattat på internet eller skrivit en personlig beskringning av dig själv, har du fått frågan; Vem är du? När du ska presentera dig själv jämför du dig med andra i din närhet. Du kommer att ta tillfället i akt att på ett övervägt presentera dig på ett sätt som gynnar dig Det finns två typer av strategiska självpresentationer. Den ena är att lägga sig på de andras nivå (att ställa in). Detta är en mycket bra strategi om du vill vinna deras villande och utvecka en relation med dem. Den andra är själv-promotion (att sätta sig över andra). Detta gör för att vinna respekt för din kompentens och passar sig bra i ett personligt brev till din cv.
Tillbaka till självkänslan. Vad avgör hur du känner för dig själv? Jo, hur du faktiskt ser på dig själv och hur du skulle vilja se dig själv. Om glappet är stort kommer din självkänsla vara låg, speciellt om du inte anser dig kunna bli som du vill vara. Det finns två olika sätt på hur du skulle vilja se dig; ett hur idealsjälv och ett hur ditt själv borde vara. Om du är långt i från ditt idealsjälv kommer du känna dig ledsen, frustrerad och besviken. Är du däremot lågt ifrån hur du tycker att du borde vara kommer du känna skam, skuld, bitter och ha ångest.
Om du är sårbar och din självkänsla inte är på topp tar du till med nödåtgärder, som inte är speciellt funktionella egentligen, men som får dig känna dig lite bättre för stunden. Du kan förneka skuld till att du misslyckades genom att skylla på andra. Du kan förstöra för för dig själv inför uppgift, för att i efterhand kunna ha någonting att skylla på när du misslyckas. Du kan försöka omge dig med framgångsrika männioskor (blir ofta ytliga relationer) för att känna dig bättre när du ingår i deras grupp. Sist men inte minst, eller värst för den delen, kan du trycka ned andra (direkt emot dem och/eller bakom deras rygg). Uttrycker "vad A säger om B, säger mer om A än vad det säger om B" stämmer alltså. Känner du igen dig i någonting av det här tycker jag du ska ta en tankeställare. Är dessa skydd bra för dig i längden? Kan du hitta några funktionellare sätt?
Har du däremot god självkänsla tar du credit för dina framgångar och är du bl.a. gladare, produktivare, hjälpa andra mer och är socialare.
Vilken social grupp har bäst självkänsla? Jo, du gissade rätt om du antog att svaret var att män har bättre självkänsla än kvinnor. Däremot överraskade det mig att männen som grupp inte alls har mycket bättre självkänsla än kvinnor i genomsnitt, utan endast en väldrig liten grad högre. Jag tycker nästan vi kan räkna bort den då. Genom undersökningar man gjort i Usa har man fastslagit att Afroamerikaner däremot har avsevärt bättre självkänsla än vita amerikaner.
fredag 22 maj 2009
Nära relationer och kärlek
Nu är jag så illa tvungen att läsa resten av mitt fruktade kapitel, men jag kan ju glädja mig åt att jag i alla fall vet hur kärleksförhållanden fungerar till framtiden. Det var en strålande ide att skriva ned allt, nu kommer jag ihåg det bättre än någonting annat (tom bättre än mitt mobilnummer).
Vad är det som gör hur man tänker kring att vara en part i ett förhållande? Man knyter an till andra och utvecklar relationer beroende på hur ens föräldrar reagerade på ens känslor och beteenden när man var liten. jag är medveten om att detta låter väldigt freudianskt. Det låter dock inte alls otroligt att vi lär oss hur kärleksrelationer är och hur vi ska relatera till varandra genom vår allra första kärleksrelation, den till våra föräldrar.
Om man har omhändertagande och varma föräldrar som finns där för att trösta barnet skapas trygghet. I vuxen ålder har då "barnet" oftast en säker anknytning. De tycker att det är rättså lätt att komma någon nära och är kan lätt lita på sin partner. De oroar sig inte speciellt mycket över att bli lämnade av sin partner eller att ha någon "för nära inpå sig".
Var föräldrarna ombytliga och oförutsägbara i sina svar på barnets känslouttryck (ibland avvisande och ibland tvingande kärleksfulla) skapas en ängslig- eller ambivalent anknytningsstil. Individerna tror inte att någon annan vill komma dem så nära inpå livet som de själv önskar. De undrar ofta om deras partner verkligen älskar dem. De vill dela hela livet med sin partner och detta kan ibland skrämma iväg folk.
I de fall där föräldrarna konsekvent är avvisande mot barnet utvecklar barnet ofta en undvikande anknytning. Dessa personer är något osäkra och nervösa när de är nära andra. De har ofta svårt att lita på dem fullt ut. Deras partners vill komma närmre dem än vad den undvikande känner sig trygg med.
Vad bidrar till att man blir förälskad i någon? Jo, det kommer inte precis som en överraskning men; att man känner sig fysiskt attraherad av någon och att man känner sig upprymd i någons närhet.
Nu har ett förhållande utvecklats, men hur upplever man och resonerar kring hur det är?Får man ut det man vill ha, eller får man ge mer än man får? En teori om hur man väderar relationen är Equit theory, som menar att man är nöjdast i en relation där jämvikt av belöningar råder mellan parterna. Detta beror på hur man upplever "belöningar". Det kan bero vad man förväntar sig av förhållandet i allmänhet och hur man skulle få det i ett alternativt förhållande. ytterligare två faktorer som påverkar hur man uppskattar sitt förhållande är; hur man tänker kring tillgångar till andra relationer samt hur mycker man investerar i sitt förhållande.
Vad är det som skiljer ett lyckligt förhållande från ett som inte är lika lyckligt? De viktigaste skillnaderna (man enligt forskning hittat) är huruvida en bra kamratskap finns, att man ömsesidigt strävar efter att öppna sig för varandra, samt att båda parter ser till att den andra parten har det bra utan att nämnvärt tänka på sig själv.
Himmel vad teoretiskt det var att läsa om någonting så oteoretiskt som kärlek. Kärlek är något av det bästa som finns, och min mening med livet. Hoppas inte att denna kärlekslektion förtar allt det underbara med kärlek. Man ska ju inte behöva tänka så mycket när det kommer till kärlek, kärlek känner man och blir helt uppfylld av. Underbart!
Vad är det som gör hur man tänker kring att vara en part i ett förhållande? Man knyter an till andra och utvecklar relationer beroende på hur ens föräldrar reagerade på ens känslor och beteenden när man var liten. jag är medveten om att detta låter väldigt freudianskt. Det låter dock inte alls otroligt att vi lär oss hur kärleksrelationer är och hur vi ska relatera till varandra genom vår allra första kärleksrelation, den till våra föräldrar.
Om man har omhändertagande och varma föräldrar som finns där för att trösta barnet skapas trygghet. I vuxen ålder har då "barnet" oftast en säker anknytning. De tycker att det är rättså lätt att komma någon nära och är kan lätt lita på sin partner. De oroar sig inte speciellt mycket över att bli lämnade av sin partner eller att ha någon "för nära inpå sig".
Var föräldrarna ombytliga och oförutsägbara i sina svar på barnets känslouttryck (ibland avvisande och ibland tvingande kärleksfulla) skapas en ängslig- eller ambivalent anknytningsstil. Individerna tror inte att någon annan vill komma dem så nära inpå livet som de själv önskar. De undrar ofta om deras partner verkligen älskar dem. De vill dela hela livet med sin partner och detta kan ibland skrämma iväg folk.
I de fall där föräldrarna konsekvent är avvisande mot barnet utvecklar barnet ofta en undvikande anknytning. Dessa personer är något osäkra och nervösa när de är nära andra. De har ofta svårt att lita på dem fullt ut. Deras partners vill komma närmre dem än vad den undvikande känner sig trygg med.
Vad bidrar till att man blir förälskad i någon? Jo, det kommer inte precis som en överraskning men; att man känner sig fysiskt attraherad av någon och att man känner sig upprymd i någons närhet.
Nu har ett förhållande utvecklats, men hur upplever man och resonerar kring hur det är?Får man ut det man vill ha, eller får man ge mer än man får? En teori om hur man väderar relationen är Equit theory, som menar att man är nöjdast i en relation där jämvikt av belöningar råder mellan parterna. Detta beror på hur man upplever "belöningar". Det kan bero vad man förväntar sig av förhållandet i allmänhet och hur man skulle få det i ett alternativt förhållande. ytterligare två faktorer som påverkar hur man uppskattar sitt förhållande är; hur man tänker kring tillgångar till andra relationer samt hur mycker man investerar i sitt förhållande.
Vad är det som skiljer ett lyckligt förhållande från ett som inte är lika lyckligt? De viktigaste skillnaderna (man enligt forskning hittat) är huruvida en bra kamratskap finns, att man ömsesidigt strävar efter att öppna sig för varandra, samt att båda parter ser till att den andra parten har det bra utan att nämnvärt tänka på sig själv.
Himmel vad teoretiskt det var att läsa om någonting så oteoretiskt som kärlek. Kärlek är något av det bästa som finns, och min mening med livet. Hoppas inte att denna kärlekslektion förtar allt det underbara med kärlek. Man ska ju inte behöva tänka så mycket när det kommer till kärlek, kärlek känner man och blir helt uppfylld av. Underbart!
torsdag 21 maj 2009
Vad är normalt? Är normalt bra?
Jag är så förbannat trött på normer! Att någon säger till mig vad som är normalt och inte... Visst normal kanske är ett användbart ord, men bara om det används på rätt sätt. Normalt ska betraktas som det, som enliget en normalfördelningskurva, 90% av befolkningen passar in på beskrivningen av (har jag läst). Visst i den bemärkelsen kanske ordet kommer till sin rätt, men som det används i folkmun gör det inte det.
Människor går runt och säger till varandra att en person är onormal, på helt falska grunder. Ofta utgår vi ifrån oss själva och tror att andra tänker, känner och handlar likadant. Detta kallas inom psykologin "false-consensus effect". Dessutom drar vi ofta slutsatsen att det är personen som är onormal, och vi tar inte hänsyn till situationen runt om henne (vilken har fått henne att reagera såsom hon gjorde). Är det däremot du som gör någonting onormalt, tror du väldigt ofta att det beror på situationen och inte på dig själv som person.
Är det normalt att vara "som alla andra"? Kanske om det syftar till att man har ett normativt beteende i en social context. Till exempel är det normalt att (i Sverige) följa lagen eller vänta till folk har sitigit av tåget innan man går på. Men är det normalt att försöka sträva efter att vara någon man inte är? Om man med masker och skådespeleri försöker uppvisa en idealbild av hur en människa ska vara, men i själva verket inte är en sådan person-är det normalt? Det tycker inte jag.
Är det rätt att kalla någon onormal för att den personen inte är du? Knappast! Alla är unika individer, och det är ju det som gör det så roligt och spännande att träffa och lära känna nya människor. När ska vi inse att alla är olika. På vissa punkter mer lika, på andra mer olika. Det är bra att vi är så olika som vi faktiskt är. Tänk om det bara gått runt en massa ekonomer/turistare/sjuksköterskor/ lärare/ingenjörer/försäljare/flygledare/läkare/kuratorer. Då hade samhället sett helt annorluna ut, jag tror inte vi hade gillar det. Evolutionen har försätt oss med många olika kombinationer av: intressen, utseenden, egenskaper och reaktioner för att människorna inte ska dö ut. Alla behövs och alla har något som är bra :)
Every person is in certain respects:
"Every person is like all other people
Every person is like some other people
Every person is like no other people"
Människor går runt och säger till varandra att en person är onormal, på helt falska grunder. Ofta utgår vi ifrån oss själva och tror att andra tänker, känner och handlar likadant. Detta kallas inom psykologin "false-consensus effect". Dessutom drar vi ofta slutsatsen att det är personen som är onormal, och vi tar inte hänsyn till situationen runt om henne (vilken har fått henne att reagera såsom hon gjorde). Är det däremot du som gör någonting onormalt, tror du väldigt ofta att det beror på situationen och inte på dig själv som person.
Är det normalt att vara "som alla andra"? Kanske om det syftar till att man har ett normativt beteende i en social context. Till exempel är det normalt att (i Sverige) följa lagen eller vänta till folk har sitigit av tåget innan man går på. Men är det normalt att försöka sträva efter att vara någon man inte är? Om man med masker och skådespeleri försöker uppvisa en idealbild av hur en människa ska vara, men i själva verket inte är en sådan person-är det normalt? Det tycker inte jag.
Är det rätt att kalla någon onormal för att den personen inte är du? Knappast! Alla är unika individer, och det är ju det som gör det så roligt och spännande att träffa och lära känna nya människor. När ska vi inse att alla är olika. På vissa punkter mer lika, på andra mer olika. Det är bra att vi är så olika som vi faktiskt är. Tänk om det bara gått runt en massa ekonomer/turistare/sjuksköterskor/ lärare/ingenjörer/försäljare/flygledare/läkare/kuratorer. Då hade samhället sett helt annorluna ut, jag tror inte vi hade gillar det. Evolutionen har försätt oss med många olika kombinationer av: intressen, utseenden, egenskaper och reaktioner för att människorna inte ska dö ut. Alla behövs och alla har något som är bra :)
Every person is in certain respects:
"Every person is like all other people
Every person is like some other people
Every person is like no other people"
onsdag 20 maj 2009
Hur tankspridd kan man bli?
Jag börjar bli seriöst orolig för mig själv. Jag tror jag får banka lite på huvudet, och se om det fortfarande finns en hjärna där inne. Om det nu skulle vara kvar där inne är den helt ur funktion! Visst har jag varit extremt "stressad" i psykologisk bemärkelse, men så här illa trodde jag inte att jag skulle reagera.
Efter att ha kört en 18 mil igår, stannade jag för att tanka. Givetvis skulle absolut inte har kört överhuvudtaget, om jag hade vetat att jag inte hade någon hjärna! Det är bara det, att om man inte har någon hjärna, hur ska man då veta att man inte har det?!? Jag stoppade i kortet och slog koden (fattar inte hur jag lyckades slå rätt) och började tanka. På grund av avsaknas av hjärna, märkte jag inte ens att bilen mådde dåligt. Kom hem igen, lyckligt ovetande om någonting.
Idag strejkade bilen däremot totalt. Ingen fattade varför, och den fick åka till farbror bildoktorn. Som tur var gick bilens liv att rädda, och den är nu frisk. 4000 kronor kostade "sjukvården" och diagnosen löd; bensin i dieseltank. Ooooooops... Dumma mig, hur kunde jag tanka bensin? Vad har hänt? Jag brukar ha bra koll på läget och gör sällan sådana saker. En gång har jag gjort nåt som var minst lika klantigt. Buuuuu... :'(
Hur tankspridd kan man bli egentligen? Hur överarbetad kan hjärnan bli?
Efter att ha kört en 18 mil igår, stannade jag för att tanka. Givetvis skulle absolut inte har kört överhuvudtaget, om jag hade vetat att jag inte hade någon hjärna! Det är bara det, att om man inte har någon hjärna, hur ska man då veta att man inte har det?!? Jag stoppade i kortet och slog koden (fattar inte hur jag lyckades slå rätt) och började tanka. På grund av avsaknas av hjärna, märkte jag inte ens att bilen mådde dåligt. Kom hem igen, lyckligt ovetande om någonting.
Idag strejkade bilen däremot totalt. Ingen fattade varför, och den fick åka till farbror bildoktorn. Som tur var gick bilens liv att rädda, och den är nu frisk. 4000 kronor kostade "sjukvården" och diagnosen löd; bensin i dieseltank. Ooooooops... Dumma mig, hur kunde jag tanka bensin? Vad har hänt? Jag brukar ha bra koll på läget och gör sällan sådana saker. En gång har jag gjort nåt som var minst lika klantigt. Buuuuu... :'(
Hur tankspridd kan man bli egentligen? Hur överarbetad kan hjärnan bli?
Attraktion-lika barn/par leka bäst
Jag har fasat för detta kapitel "attraction and close relationship" i boken och hoppat över det gång på gång. Ingen vinnande strategi om man vill klara en tenta. Jag fick helt enkelt samla ihop mig, morivera mig, fokusera på rätt saker och ta tjuren vid hornen. Tänkte att om skriver ner allting i en berättandeform skulle jag lära mig bättre. De flesta känner säkert redan till "Attraktionslagen", men detta kanske är lite mer utförligt, vad vet jag...
Visste du att du attraheras av både tjejer och killar? Jo, så är det även om du inte är bisexuell. Attraktion behöver inte alls vara sexuell utan är: en positiv attityd gentemot någon eller något. När du träffar någon första gången bildar du dig en uppfattning om vad du tycker om personen ifråga. Får du en positiv bild och vill träffa personen mer, har denna attrahetat dig. Attraktion är det första steget till såväl vänskaper som kärleksförhållanden.
Vad påverkar huruvida vi blir attraherade då? Jo närhet i tid och rum är en viktig faktor (nehe, det har jag inte redan insett... :( ) Med detta menat att man kan få kontakt med varanda och uppleva "belöningar".
The mere exposure effect: Ju mer du exponeras för en någon, ju postivare värderar du den personen. Exponering för dina tankar till den personen, och ditt liv kretsar just nu kring det du tänker. Tanken på denna "någon" skapar välbehagskänslor som du uppfattar som "belöningar".
Det första intrycket du får av en person är utseendet. Fysisk attraktion är särskilt viktig i inledningen av en relation. Folk i allmänhet attraheras av symmetri, och vad som i genomsnitt är ett "normalt utseende". (blir lite putt på boken, då den inte går in på subjektivitet). Nåväl. Matcningshypotesen menar att likhet i fysiskt utseende beror på att att man inte tror sig kunna attrahera någon som ser bättre ut än en själv, och därför satsar på någon som ser jämnbra ut.
Varför tycker vi bättre om en person än om andra? Vi tenderar att tycka om "varma" människor och smarta personer är i allmänhet mer attraktiva.Vi tycker bättre om personer som har våra egenskaper. Sedan den trista delen; Det svårt att tycka om någon som inte tycker om en, så ömsesidiga känslor är viktiga.
Men vad är det som gör att vi dras in i en intensivare känsla, och som gör att relationen blir djupar och lättare hålla? Surprise! Ännu en aspekt på likhet: att dela attityder. När personen delar dina attityder tycker du bättre om individen, och värderar den personen högre. Det är "belönande" för dig att ha en relation med någon som håller med dig, och det förstärker din syn på omvärlden. Du upplever dig själv som mer omtyckt och ni har en enklare samvaro.
Visste du att du attraheras av både tjejer och killar? Jo, så är det även om du inte är bisexuell. Attraktion behöver inte alls vara sexuell utan är: en positiv attityd gentemot någon eller något. När du träffar någon första gången bildar du dig en uppfattning om vad du tycker om personen ifråga. Får du en positiv bild och vill träffa personen mer, har denna attrahetat dig. Attraktion är det första steget till såväl vänskaper som kärleksförhållanden.
Vad påverkar huruvida vi blir attraherade då? Jo närhet i tid och rum är en viktig faktor (nehe, det har jag inte redan insett... :( ) Med detta menat att man kan få kontakt med varanda och uppleva "belöningar".
The mere exposure effect: Ju mer du exponeras för en någon, ju postivare värderar du den personen. Exponering för dina tankar till den personen, och ditt liv kretsar just nu kring det du tänker. Tanken på denna "någon" skapar välbehagskänslor som du uppfattar som "belöningar".
Det första intrycket du får av en person är utseendet. Fysisk attraktion är särskilt viktig i inledningen av en relation. Folk i allmänhet attraheras av symmetri, och vad som i genomsnitt är ett "normalt utseende". (blir lite putt på boken, då den inte går in på subjektivitet). Nåväl. Matcningshypotesen menar att likhet i fysiskt utseende beror på att att man inte tror sig kunna attrahera någon som ser bättre ut än en själv, och därför satsar på någon som ser jämnbra ut.
Varför tycker vi bättre om en person än om andra? Vi tenderar att tycka om "varma" människor och smarta personer är i allmänhet mer attraktiva.Vi tycker bättre om personer som har våra egenskaper. Sedan den trista delen; Det svårt att tycka om någon som inte tycker om en, så ömsesidiga känslor är viktiga.
Men vad är det som gör att vi dras in i en intensivare känsla, och som gör att relationen blir djupar och lättare hålla? Surprise! Ännu en aspekt på likhet: att dela attityder. När personen delar dina attityder tycker du bättre om individen, och värderar den personen högre. Det är "belönande" för dig att ha en relation med någon som håller med dig, och det förstärker din syn på omvärlden. Du upplever dig själv som mer omtyckt och ni har en enklare samvaro.
tisdag 19 maj 2009
Hur vill jag ha det nu?
Min hjärna har fullkommligt bombaderats av tankar de senaste dagarna. Det blev ett enda stort kaos i tankeverkstaden och jag kunde inte förstå vad jag tänkte. Överbelastning i allra högsta grad. Det har dock börjat lugna sig en aning där uppe nu och jag har börjat reflektera över vad jag faktiskt tänker och funderar över?
Den intressantaste tanke jag definierat är; hur vill jag ha det nu? Jag tog fram min gamla vän livskompassen, som behövde sig en revideringa. "Han" hjälpte mig att komma fram till vilka områden i livet som är speciellt viktiga för mig nu, samt vad jag vill uppleva i av vart och ett av dem.
Viktigaste områden;
Intima relationer: Censur
Familj: Kärlek, förståelse, stöd, gemenskap, umgänge
Vänner: Tillit, omtanke, välvilja, samhörighet, humor, umgänge, samhörighet
Utbildning: Vill utbilda mig så jag har bättre förmåga att hjälpa människor.
Egenvåd: Sömn, motion, mat, sluta röka
Nu när jag gjort detta känns det mycket bättre. Jag vet vad jag vill lägga ned tid på och jag vet vad jag strävar efter att det ska ge. Så om livet tar sig en vändning och måste omprioritera saker, eller helt enkelt inte är på det klara med var på livets väg du är eller går ta dig en funderare.
"Om du inte vet vart du ska, spelar det ingen roll vilken väg du tar"
-Alice i underlandet
http://www.livskompass.se/wp-content/livskompass-m-pilar-act-hantera-stres.pdf
Den intressantaste tanke jag definierat är; hur vill jag ha det nu? Jag tog fram min gamla vän livskompassen, som behövde sig en revideringa. "Han" hjälpte mig att komma fram till vilka områden i livet som är speciellt viktiga för mig nu, samt vad jag vill uppleva i av vart och ett av dem.
Viktigaste områden;
Intima relationer: Censur
Familj: Kärlek, förståelse, stöd, gemenskap, umgänge
Vänner: Tillit, omtanke, välvilja, samhörighet, humor, umgänge, samhörighet
Utbildning: Vill utbilda mig så jag har bättre förmåga att hjälpa människor.
Egenvåd: Sömn, motion, mat, sluta röka
Nu när jag gjort detta känns det mycket bättre. Jag vet vad jag vill lägga ned tid på och jag vet vad jag strävar efter att det ska ge. Så om livet tar sig en vändning och måste omprioritera saker, eller helt enkelt inte är på det klara med var på livets väg du är eller går ta dig en funderare.
"Om du inte vet vart du ska, spelar det ingen roll vilken väg du tar"
-Alice i underlandet
http://www.livskompass.se/wp-content/livskompass-m-pilar-act-hantera-stres.pdf
söndag 17 maj 2009
Smink - motsatsen till ytligt?
Idag har jag gett smink en rejäl eftertanke. I stort sett varje dag sminkar sig i princip alla tjejer i Sverige, och så gör även jag. Varför gör vi det? Nu tänker du kanske att jag måste vara en rabiat feminist, men i så fall har du fel. Jag ville bara förstå varför. När någon frågat mig om varför jag sminkar mig tidigare har jag alltid haft ett färdigt och lätt svar att ge till dem: För att jag känner mig piggare och mer tillfreds med mig själv. Visst låter det rättså bra, men är det hela sanningen?
Jag inbillar mig att jag sminkar mig för att jag ska må bra med mig själv och inte för att andra ska tycka att jag är sötare. Hur kan jag då förklara att jag mycket oftare går runt utan smink hemma för mig själv än när jag går på stan? För att komma vidare i mitt tänkande gjorde jag ett litet experiment. Jag gick på stan först med smink och sedan utan smink, och med målsättning att studera hur andra personer såg på mig, och hur det kändes för mig.
När jag gick på stan utan smink kollade nästan samtliga, som tittade på mig, på mina ben (ok, jag hade kjol men ändå). Jag tänkte "hallå en meter upp tack". Även när jag försökte få ögonkontakt med dem var tydligen mina ben det som var intressant. Det ska även nämnas att det inte alls var något fel på mina ben idag, de var varken orakade eller fulla av blåmärken. Jag blev faktiskt lite ledsen och frustrerad, jag vill ju inte att folk ska kolla på mina ben, jag vill att de ska se MIG!
Det sägs att "ögonen är själens spegel", och det var just i ansiktet och helst i ögonen jag ville att folk skulle titta på. Jag ville att de skulle se mig och bli bekräftad för det jag kallar "jag". Den inre kärna som gör mig till en unik person. Hur dessa människor än såg på mina ben (från "oj fina ben" till "oj, stackars tjej som har sånna ben"), så är det just bara ben för mig. En väldig användbar kroppsdel som gör att jag smidigt kan ta mig fram. Det är MINA ben, men det är inte JAG.
Hemma igen startade hjärnverksamheten och det tänktes så det knakade. Kan det vara så att jag/man sminkar sig, i alla fall delvis, för att dra uppmärksamhet från kroppen till ansiktet? Det är ju trots allt inte så konstigt om man tänker så. Alla vill väl helst bli bekräftade och älskade för den person de är? När man sminkar sig framhäver man ju som bekant ögononen ganska mycket. Är inte en av de finaste kroppsliga komplemanger man kan få "vilka fina ögon du har"? Jag hade i alla fall tusen gånger hellre fått höra att jag hade fina ögon är en fin näsa.
Om du är kille som råkat droppa in här, så tror tror jag att detta kan vara ett tips om du ser/träffar en snygg tjej första gångerna (om du är ute efter ett förhållande). Hur många gånger har man inte varit på krogen och pratat med en kille som kollat på helt andra kroppsdelar än ögonen? Hur många gånger har man inte sett hur killar på håll kollat på ens kropp i stället för att försöka bekräfta ansiktet? Jag säger absolut inte att detta gäller alla killar, långt därifrån och speciellt inte i nyktert tillstånd. Hursomhelt blir jag och många tjejer med mig, mycket gladare och får ett mer förtroendeingivande samt charmigt intryck av killen, om han tittar en i ögonen.
Jag inbillar mig att jag sminkar mig för att jag ska må bra med mig själv och inte för att andra ska tycka att jag är sötare. Hur kan jag då förklara att jag mycket oftare går runt utan smink hemma för mig själv än när jag går på stan? För att komma vidare i mitt tänkande gjorde jag ett litet experiment. Jag gick på stan först med smink och sedan utan smink, och med målsättning att studera hur andra personer såg på mig, och hur det kändes för mig.
När jag gick på stan utan smink kollade nästan samtliga, som tittade på mig, på mina ben (ok, jag hade kjol men ändå). Jag tänkte "hallå en meter upp tack". Även när jag försökte få ögonkontakt med dem var tydligen mina ben det som var intressant. Det ska även nämnas att det inte alls var något fel på mina ben idag, de var varken orakade eller fulla av blåmärken. Jag blev faktiskt lite ledsen och frustrerad, jag vill ju inte att folk ska kolla på mina ben, jag vill att de ska se MIG!
Det sägs att "ögonen är själens spegel", och det var just i ansiktet och helst i ögonen jag ville att folk skulle titta på. Jag ville att de skulle se mig och bli bekräftad för det jag kallar "jag". Den inre kärna som gör mig till en unik person. Hur dessa människor än såg på mina ben (från "oj fina ben" till "oj, stackars tjej som har sånna ben"), så är det just bara ben för mig. En väldig användbar kroppsdel som gör att jag smidigt kan ta mig fram. Det är MINA ben, men det är inte JAG.
Hemma igen startade hjärnverksamheten och det tänktes så det knakade. Kan det vara så att jag/man sminkar sig, i alla fall delvis, för att dra uppmärksamhet från kroppen till ansiktet? Det är ju trots allt inte så konstigt om man tänker så. Alla vill väl helst bli bekräftade och älskade för den person de är? När man sminkar sig framhäver man ju som bekant ögononen ganska mycket. Är inte en av de finaste kroppsliga komplemanger man kan få "vilka fina ögon du har"? Jag hade i alla fall tusen gånger hellre fått höra att jag hade fina ögon är en fin näsa.
Om du är kille som råkat droppa in här, så tror tror jag att detta kan vara ett tips om du ser/träffar en snygg tjej första gångerna (om du är ute efter ett förhållande). Hur många gånger har man inte varit på krogen och pratat med en kille som kollat på helt andra kroppsdelar än ögonen? Hur många gånger har man inte sett hur killar på håll kollat på ens kropp i stället för att försöka bekräfta ansiktet? Jag säger absolut inte att detta gäller alla killar, långt därifrån och speciellt inte i nyktert tillstånd. Hursomhelt blir jag och många tjejer med mig, mycket gladare och får ett mer förtroendeingivande samt charmigt intryck av killen, om han tittar en i ögonen.
Jag testade mina hypoteser genom att fråga några kompisar. Mycket riktigt så ville samtliga bli sedda i ansiktet/ögonen och helst få komplemanger för ögonen framför ass eller bröst. Sistnämnda skulle vara en "billig" komplemang, och vi drar inte sällan slutsatsen att han tänker på oss som någon han vill dra med hem för en natt.
Jag gick även till stan med smink. Som förväntat fick jag ett helt normalt bemötande av förbipasserande folk (jag hade fortfarande kjolen på mig). Folk tittade mig i ögonen och de flesta med ett leende på läpparna. Bara någon sekund, så där kort som en blick ska vara för att ingen av främlingarna ska känna sig obekväma. Jag kände mig mycket bättre till mods.
Så vad blev summan av kademumman? Varför sminkar jag mig? Visst känner jag mig fortfarande piggare när jag gör det, och visst kanske jag smälter in bland alla andra tjejer bärre-jag gör ju det som "förväntas av mig som tjej-visar mig feminin". Men jag tror att jag framförallt vill framhäva det som är jag! JAG är inuti MIN kropp. Det är jag som är medveten om var andra riktar sin blickar. Det är jag som tänker mina tankar. Det är jag som känner mina känslor.
Yttre skillnad: Utan smink, vardagssmink och festsmink
lördag 16 maj 2009
När ett förhållande tar slut
vJag har sårat någon som stod mig nära.
Det var ju meningen att det skulle vara vi,
tillsammans för alltid och vi skulle vara kära.
Jag stod inför att jobbigt och svårt val.
Inget alternativ kändes bra men
Jag valde det som innebar samvetskval.
Hjärtat värker och själen gråter,
de säger att "har man mist en
står det tusen åter".
Det är fel för ingen är som han.
Hur jag än letar
kommer jag inte finna en sådan man.
Att göra slut är verkligen inte lätt.
men när man heller inte kan vara tillsammans,
kan någonting annat då vara rätt?
Förutsättningarnar för vårt förhållande var för små.
Jag orkade inte kämpa mer och gav upp,
det "kostade" för mycket att vara vi två.
Nu har jag kraschat och landat på botten.
Jag stannar här och sörjer,
för att sedan sätta sikte mot toppen.
Jag ska bygga upp liv där grunden är jag.
Göra vad jag vill,
och vara helt fri ett tag.
Vi och oss tog slut igår,
men jag tror på det:
"att tiden läker alla sår".
Nu är jag helt tom inuti och förstörd.
Ingen kan nog någonsin
komma ur ett förhållande oberörd.
Jag har sårat någon som stod mig nära.
Det var ju meningen att det skulle vara vi,
tillsammans för alltid och vi skulle vara kära.
Av: Anna
Det var ju meningen att det skulle vara vi,
tillsammans för alltid och vi skulle vara kära.
Jag stod inför att jobbigt och svårt val.
Inget alternativ kändes bra men
Jag valde det som innebar samvetskval.
Hjärtat värker och själen gråter,
de säger att "har man mist en
står det tusen åter".
Det är fel för ingen är som han.
Hur jag än letar
kommer jag inte finna en sådan man.
Att göra slut är verkligen inte lätt.
men när man heller inte kan vara tillsammans,
kan någonting annat då vara rätt?
Förutsättningarnar för vårt förhållande var för små.
Jag orkade inte kämpa mer och gav upp,
det "kostade" för mycket att vara vi två.
Nu har jag kraschat och landat på botten.
Jag stannar här och sörjer,
för att sedan sätta sikte mot toppen.
Jag ska bygga upp liv där grunden är jag.
Göra vad jag vill,
och vara helt fri ett tag.
Vi och oss tog slut igår,
men jag tror på det:
"att tiden läker alla sår".
Nu är jag helt tom inuti och förstörd.
Ingen kan nog någonsin
komma ur ett förhållande oberörd.
Jag har sårat någon som stod mig nära.
Det var ju meningen att det skulle vara vi,
tillsammans för alltid och vi skulle vara kära.
Av: Anna
fredag 15 maj 2009
Vad säger ansikten oss?
Physiognomy är konsten att läsa personers egenskaper utifrån deras ansikten. Detta är någonting vi troligtvis gör utan att veta om det, enligt forskning. Därför tycker jag det är lämpligt att vi är medvetna om hur vi gör detta och vad vi drar för slutsatser:
Ett "bebisansikte" som har stora runda ögon, höga ögonbryn, runda kinder, stor panna, len hy och rund haka gör att man uppfattar personen som; godhjärtad, naiv, vek, ärlig och undergiven.
Ett "moget ansikte" som kännetecknas av små ögon, låga ögonbryn, kort panna och rynkig hy med kantig haka säger oss att personen ifråga är stark, dominant och kompetent.
Vad som däremot inte är vetenskapligt bevisat att de slutsatser vi drar på något sätt skulle vara sanna. J
Ett "bebisansikte" som har stora runda ögon, höga ögonbryn, runda kinder, stor panna, len hy och rund haka gör att man uppfattar personen som; godhjärtad, naiv, vek, ärlig och undergiven.
Ett "moget ansikte" som kännetecknas av små ögon, låga ögonbryn, kort panna och rynkig hy med kantig haka säger oss att personen ifråga är stark, dominant och kompetent.
Vad som däremot inte är vetenskapligt bevisat att de slutsatser vi drar på något sätt skulle vara sanna. J
torsdag 14 maj 2009
Snabbfakta om mig
Ålder: 25
E-post: anna_sundin@live.se
Stjärntecken: Stenbock
Jag kommer från: Kungsbacka
Jag bor: snart i Göteborg
Familj: Mamma, pappa och bror
Kroppsdel du har mest nytta av: Ögonen
Tror du på något?: Kärlek
Längd:172
Skostorlek: 38-39
Gillar: Skratt
Ogillar: Att många har det för dåligt
Favoritmat: Tycker om nästan allt, inte korv
Favoritdryck: Rött vin
Gillar du godis?: japp
Isåfall vilken sort? Sura och colagodisar
Öl eller vin?: Vin
Bästa låten i världen: Total eclipse of the heart
Skriver du dagbok?: Jepp
Älsklingsfärg: Rosa, vit och blå
Vad ville du bli när du var liten? Sjuksköterska och flygvärdinna
Katt eller hund? Hund
Fobier? Ja tyvärr
Deppig eller glad? Hehe olika
Värdesätter du ärlighet? Det gör ju alla
Har du pojkvän/flickvän? Inte nu längre
Vem/vilka vet mest om dig? Familjen, Jejje och Jonas
Är du seriös? Det tycker jag
Vad är du allergisk mot? Lakrits, laktos, ägg och äpple
Vad gör du nästa år? Pluggar I hope
Var har du ont? I hjärtat och magen
Vad tycker du om idrott? Kul!
Gillar du att fotografera? Japp, speciellt vardagskort
Salt eller socker? Både och
Sushi eller hamburgare? Ingetdera
Små eller stora bokstäver? Stora bokstäver
Är du blyg? I vissa situationer
Har du någon piercing? Nepp.
Använder du smycken? Ja
Kaffe eller the? Kaffe
Om jag vore en färg: Vit
Sexuell läggning: Hetero
Barn: Vill jag har längre fram i tiden
Jag samlar på: Minnen
Det här skulle jag inte göra ens om jag fick en miljon: Döda någon
har du en bästa vän: Jaaaa
Läser du? Såklart
Mobiltelefonen betyder för dig: Säkerhet och kontakt
Drömmer du? Både på natten och dagen
Är det något du är bra på? Åka skridskor
Är du teknisk? Nej
Äger du nån leksak? Nallebjörnar
Lekte du med Barbies som liten? Det är väl klart
Eller föredrog du lego? Det var också kul
Högtid du gillar? Jul
Har du prestationsångest? Alldeles för mycket
Dricker du mjölk? Nepp
Har du varit på festivaler?nej
Har du en bra relation till dina föräldrar? Absolut
Är du social? Ja, ganksa
Skulle du kunna slänga ut 3000 kr på en romantisk middag? Jag önskar att jag kunde
Vad är det mest romantiska du upplevt? En natt på en strand med vin, gitarr, ljus och jättefin kille
Gråter du ofta? Inte ofta men det händer
Vilken är den bästa känslan du vet? Att vara nykär
Favoritcafé? Små mysiga helst i en källare med levande
Vad har du ätit idag?: Gröt, knäckemacka, mjuk macka och päron
Senaste låt du hörde?: Without you
Senaste inköp?: En klänning
Vilka hårfärger har du haft?: Blont, ljusbrunt, mellanbrunt och svart
Brukar du äta frukost?: Alltid
Hur många timmar sover du på en natt?: 7-10
Senaste program du såg på?: Brottskod försvunnen
Senaste film?: John Q
Senaste bok?: Chockdoktrinen katastrofkapitalismens genombrott
Hur dags gick du och la dig igår?: Klockan 12
Och klev upp?: Klockan 07.30
Vad behöver du mest just nu?: Läka ihop och en utbildningsplats
Har du bra minne?: Ja, men inte i bild
Vad ska du göra ikväll?: Se på Eurovision song contest
piercings: Tagit ut för länge sedan
tatueringar:Turligt nog inte
vad förfestar du på? Cider och rött vin
vem fick du senast en komplimang av? En expidit
gör du sånna här test? För att tänka på annat
Är någon söt? Ja!!
när var du i en affär senast? För några timmar sedanIca
vad drack du senast? Multivitamindryck
har du några högklackade skor? Några stycken
har du en hårborste i din väska? Alltid
Hur många barn ska du ha? Skulle vilja ha 2-3
är det många som läser din dagbok på internet? Har inte gett adressen till nån
om jag var döende skulle jag:Bli en skyddsängel
tivoli eller djurpark: Både och
fotboll eller hockey? Hockey
bo lundgren eller alf svensson? Som person Alf
rösta eller inte rösta? Rösta
fotbolls vm eller roskilde? Lätt fotbolls vm
fisk eller fågel? Fågel
arg eller ledsen? Ledsen
veckorevyn eller cosmopolitan?: Cosmopolitan
blind eller döv?
Dövstrippa eller städerska? Städerska
biljard eller bowling? Båda
tp eller vem vill bli miljonär? Tp
danmark eller norge? Norge på vintern, danmark på sommaren
teater eller film? Båda
varg eller björn? Nallebjörn
du eller jag? Du
fysik eller historia? Fysik
idrott eller teater? Idrott
maffialedare eller polischef? Polischef
rederiet eller tre kronor? Båda
pizza eller pasta? Pasta
dator eller teve? båda
Har du haft krångel med myndigheterna någon gång? Vem har inte det?
Vad borde du egentligen göra (istället för att sitta framför datorn)? Plugga
Ger du pengar till lodisar? Ja
har du varit kär:Ja
hur många på din kompislista har du hånglat med: På fejjan eller msn? :P
E-post: anna_sundin@live.se
Stjärntecken: Stenbock
Jag kommer från: Kungsbacka
Jag bor: snart i Göteborg
Familj: Mamma, pappa och bror
Kroppsdel du har mest nytta av: Ögonen
Tror du på något?: Kärlek
Längd:172
Skostorlek: 38-39
Gillar: Skratt
Ogillar: Att många har det för dåligt
Favoritmat: Tycker om nästan allt, inte korv
Favoritdryck: Rött vin
Gillar du godis?: japp
Isåfall vilken sort? Sura och colagodisar
Öl eller vin?: Vin
Bästa låten i världen: Total eclipse of the heart
Skriver du dagbok?: Jepp
Älsklingsfärg: Rosa, vit och blå
Vad ville du bli när du var liten? Sjuksköterska och flygvärdinna
Katt eller hund? Hund
Fobier? Ja tyvärr
Deppig eller glad? Hehe olika
Värdesätter du ärlighet? Det gör ju alla
Har du pojkvän/flickvän? Inte nu längre
Vem/vilka vet mest om dig? Familjen, Jejje och Jonas
Är du seriös? Det tycker jag
Vad är du allergisk mot? Lakrits, laktos, ägg och äpple
Vad gör du nästa år? Pluggar I hope
Var har du ont? I hjärtat och magen
Vad tycker du om idrott? Kul!
Gillar du att fotografera? Japp, speciellt vardagskort
Salt eller socker? Både och
Sushi eller hamburgare? Ingetdera
Små eller stora bokstäver? Stora bokstäver
Är du blyg? I vissa situationer
Har du någon piercing? Nepp.
Använder du smycken? Ja
Kaffe eller the? Kaffe
Om jag vore en färg: Vit
Sexuell läggning: Hetero
Barn: Vill jag har längre fram i tiden
Jag samlar på: Minnen
Det här skulle jag inte göra ens om jag fick en miljon: Döda någon
har du en bästa vän: Jaaaa
Läser du? Såklart
Mobiltelefonen betyder för dig: Säkerhet och kontakt
Drömmer du? Både på natten och dagen
Är det något du är bra på? Åka skridskor
Är du teknisk? Nej
Äger du nån leksak? Nallebjörnar
Lekte du med Barbies som liten? Det är väl klart
Eller föredrog du lego? Det var också kul
Högtid du gillar? Jul
Har du prestationsångest? Alldeles för mycket
Dricker du mjölk? Nepp
Har du varit på festivaler?nej
Har du en bra relation till dina föräldrar? Absolut
Är du social? Ja, ganksa
Skulle du kunna slänga ut 3000 kr på en romantisk middag? Jag önskar att jag kunde
Vad är det mest romantiska du upplevt? En natt på en strand med vin, gitarr, ljus och jättefin kille
Gråter du ofta? Inte ofta men det händer
Vilken är den bästa känslan du vet? Att vara nykär
Favoritcafé? Små mysiga helst i en källare med levande
Vad har du ätit idag?: Gröt, knäckemacka, mjuk macka och päron
Senaste låt du hörde?: Without you
Senaste inköp?: En klänning
Vilka hårfärger har du haft?: Blont, ljusbrunt, mellanbrunt och svart
Brukar du äta frukost?: Alltid
Hur många timmar sover du på en natt?: 7-10
Senaste program du såg på?: Brottskod försvunnen
Senaste film?: John Q
Senaste bok?: Chockdoktrinen katastrofkapitalismens genombrott
Hur dags gick du och la dig igår?: Klockan 12
Och klev upp?: Klockan 07.30
Vad behöver du mest just nu?: Läka ihop och en utbildningsplats
Har du bra minne?: Ja, men inte i bild
Vad ska du göra ikväll?: Se på Eurovision song contest
piercings: Tagit ut för länge sedan
tatueringar:Turligt nog inte
vad förfestar du på? Cider och rött vin
vem fick du senast en komplimang av? En expidit
gör du sånna här test? För att tänka på annat
Är någon söt? Ja!!
när var du i en affär senast? För några timmar sedanIca
vad drack du senast? Multivitamindryck
har du några högklackade skor? Några stycken
har du en hårborste i din väska? Alltid
Hur många barn ska du ha? Skulle vilja ha 2-3
är det många som läser din dagbok på internet? Har inte gett adressen till nån
om jag var döende skulle jag:Bli en skyddsängel
tivoli eller djurpark: Både och
fotboll eller hockey? Hockey
bo lundgren eller alf svensson? Som person Alf
rösta eller inte rösta? Rösta
fotbolls vm eller roskilde? Lätt fotbolls vm
fisk eller fågel? Fågel
arg eller ledsen? Ledsen
veckorevyn eller cosmopolitan?: Cosmopolitan
blind eller döv?
Dövstrippa eller städerska? Städerska
biljard eller bowling? Båda
tp eller vem vill bli miljonär? Tp
danmark eller norge? Norge på vintern, danmark på sommaren
teater eller film? Båda
varg eller björn? Nallebjörn
du eller jag? Du
fysik eller historia? Fysik
idrott eller teater? Idrott
maffialedare eller polischef? Polischef
rederiet eller tre kronor? Båda
pizza eller pasta? Pasta
dator eller teve? båda
Har du haft krångel med myndigheterna någon gång? Vem har inte det?
Vad borde du egentligen göra (istället för att sitta framför datorn)? Plugga
Ger du pengar till lodisar? Ja
har du varit kär:Ja
hur många på din kompislista har du hånglat med: På fejjan eller msn? :P
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)
